Author Topic: Identiteettiongelmia? (Read 24557 times)

Hesus · « **on:** July 27, 2006, 23:46:59 PM »

Kun ajatte DSM:llä miellättekö ajavanne jenkillä, vai japsilla? Mulla kallistuu ehkä enempi japsin puolelle.

teme · « **Reply #1 on:** July 28, 2006, 00:31:42 AM »

Aika sama kun ajat dodge caliberin diesel versiolla, niin miettisitkö ajatko Volkkarilla vai dodgella.

Enemmän sitä amerikkalaisena pidän kuin japanilaisena, ainoa japanilainen asia siinä on tekniikka, kaikki muu on ämerikkalaista. 2g n/a:ssa tekniikkakin on jenkeistä. 4cyl tekee kyllä siittä semmosen riisikipon, kyllä se 8 sylinteriä siellä V asennossa pitäisi olla

eyezer · « **Reply #2 on:** July 28, 2006, 00:47:16 AM »

Jenkillä. Autossa lukee että "Made in USA".

Psy-J · « **Reply #3 on:** July 28, 2006, 01:53:20 AM »

Täytyy myöntää etten ole kauheasti miettinyt asiaa.

Kun tuota merkkiä katsoo, niin ekana on kyllä fiilikset että japsihan tämä on, mutta sitten kun sitä U-käännöstä yrittää tehdä ja joutuu hakemaan sitä kääntöaluetta about venäjän rajalta saakka, niin tulee taas sellainen fiilis että joo.. Ameriikassahan tää on suunniteltu.

Tervis · « **Reply #4 on:** July 28, 2006, 13:27:58 PM »

Juu se on joskus noloo ku ei pääse ilman pakkia U-käännöstä tekee

Jenkkihän se on

Midnight Walker · « **Reply #5 on:** July 28, 2006, 16:09:53 PM »

Kun hommasin tuon auton niin jenkkitaustasta ei ollu mitään hajua... Sanotaan vaikka näin että onneks tekniikka on sentään japanista

Mut eipä sitä suuremmin loppujenlopuksi tule ajateltua koska asialla ei ole sen suurempaa merkitystä mulle.

Virtane · « **Reply #6 on:** July 28, 2006, 17:03:40 PM »

kaikki autokorjaajat on sanonu mulle että kyllä se suunnittelu näyttää kaikki japsin tekemälätä että vain kasaus olisi ollut jenkeissä. mun mielestä parempi japsi ku joku jenkki. vakio alusta ja auton paino viittaa ainoastaan jenkkiin.

tepi · « **Reply #7 on:** July 28, 2006, 17:15:03 PM »

(1g) Suunniteltu mitsubishin toimesta yms japsissa tuulitunnelissa protot testattu... Ainoostaan sen takia tehty jenkeissä että dumbass jenkit ostais niitä japsi autoja

teme · « **Reply #8 on:** July 28, 2006, 17:30:11 PM »

Quote

(1g) Suunniteltu mitsubishin toimesta yms japsissa tuulitunnelissa protot testattu... Ainoostaan sen takia tehty jenkeissä että dumbass jenkit ostais niitä japsi autoja

1g suunniteltu jenkeissä dsm:n toimesta = oma firma. Ja tietysti mukana nykyistä mmna porukkaa koska siitä koko firmassa oli kyse . Suunnitellu on amerikan mitsun ja chryslerin yhteistyötä, alunperin lähtösin täysin Chryslerin valmistamasta autosta.

Mistä toi sun tuulitunnelijuttu taas pälkähtäny, dsm:n ensimmäinen prototyyppi oli plymouth jossa ei edes ollut mitsubishin moottoria. DSM:t ei ole pelkästään koottu jenkeissä, vaan suunniteltu/testattu/valmistettu, kaikki osatkin on tehty usa:ssa/canadassa lukuunoattamatta tekniikkaa. Pitää taas vain tulla ärsyttämään ja keksimään omia tuulitunnelijuttuja..

Edit:
Niin ja tietysti siinä on paljon jaappanilaisia piirteitä, koska toinen firman puoli on Mitsubishi, siitä pääse mihinkään. Itse pidän enemmän niistä jenkkipiirteistä, noi japanilaiset 4ov 80/90 luvun riisikupit on aika kauheita omasta mielestäni 8-)

Zage85 · « **Reply #9 on:** July 28, 2006, 17:34:46 PM »

Mulle oma USDM on kyllä jenkki

Imperio · « **Reply #10 on:** July 28, 2006, 17:41:28 PM »

[smiley=offtopic1.gif] Jännä kun takavalojen välissä ei lue DSM. Voisihan Volvoissakin sitten lukea Renault persiissä kun niitten koneita ovat käyttäneet

Kyllä se omaan mieleen japsi mitsu on vaikka onkin läjätty rapakon takana.

teme · « **Reply #11 on:** July 28, 2006, 17:43:22 PM »

Quote

[smiley=offtopic1.gif] Jännä kun takavalojen välissä ei lue DSM. Voisihan Volvoissakin sitten lukea Renault persiissä kun niitten koneita ovat käyttäneet
Kyllä se omaan mieleen japsi mitsu on vaikka onkin läjätty rapakon takana.

Koska dsm valmisti kolmea eri automerkkiä, siksi siellä ei lue. Jokainen automerkki myy hyvin eripuolilla USA:ta / maailmaa. Eclipse on amerikkalainen mitsu, joka on suunniteltu kahden eri autojätin toimesta. Mikä siinä nyt on niin vänkäämistä...

tepi · « **Reply #12 on:** July 28, 2006, 17:45:11 PM »

JDM 0y!

http://www.full-boost.net/DSM.jpg

Lähde mitsubishi motorssin lehti vuodelta 1989?1990 tms.....

teme · « **Reply #13 on:** July 28, 2006, 17:47:06 PM »

Quote

JDM 0y!

http://www.full-boost.net/DSM.jpg

Lähde mitsubishi motorssin lehti vuodelta 1989?1990 tms.....

0Wn3d.
Mutta silti, eclipse/talon/laser on kahden autovalmistajan suunnitelun tulos. Siitä ei pääse mihinkään.

Zage85 · « **Reply #14 on:** July 28, 2006, 17:47:22 PM »

Quote

Eclipse on amerikkalainen mitsu, joka on suunniteltu kahden eri autojätin toimesta.

Tai molemmista firmoista oli jäänyt liikaa ylimääräisiä osia ja niin syntyi Eclipse

tepi · « **Reply #15 on:** July 28, 2006, 17:52:54 PM »

MORE JDM STUFF

http://www.full-boost.net/DSM2.jpg

Jep kunhan flamettelen

teme · « **Reply #16 on:** July 28, 2006, 17:58:41 PM »

Mielestäni Mitsubishin 3000gt on myös enemmän amerikkalainen kun japanilainen auto. Ihan pelkästään sen koko olemuksen vuoksi, ja sekin kait alunperin USA:n markkinoita ajatellen suunniteltu..

Zage85 · « **Reply #17 on:** July 28, 2006, 18:04:26 PM »

Quote

Mielestäni Mitsubishin 3000gt on myös enemmän amerikkalainen kun japanilainen auto. Ihan pelkästään sen koko olemuksen vuoksi, ja sekin kait alunperin USA:n markkinoita ajatellen suunniteltu..

Mutta eikös 3000gt:ssä ( ainakin kaikki mitä minä olen nähnyt ) on ratti "väärällä" puolella?

teme · « **Reply #18 on:** July 28, 2006, 18:05:57 PM »

Quote

Quote
Mielestäni Mitsubishin 3000gt on myös enemmän amerikkalainen kun japanilainen auto. Ihan pelkästään sen koko olemuksen vuoksi, ja sekin kait alunperin USA:n markkinoita ajatellen suunniteltu..

Mutta eikös 3000gt:ssä ( ainakin kaikki mitä minä olen nähnyt ) on ratti "väärällä" puolella?

Eipä ole. Ne on jaappaniin menevissä, ja ne on nimeltänsä GTO vai mitenhän se meni. Noikin on niin sekasikiöitä noiden optioiden kanssa kun euro/japsi/jenkki kaikki erilaisia osittain..

Hesus · « **Reply #19 on:** July 28, 2006, 18:27:15 PM »

Huhhuh... Olikohan virhe alottaa koko topikki

Jakautuuko DSM Club Finland nyt kahteen leiriin?

teme · « **Reply #20 on:** July 28, 2006, 18:30:59 PM »

Quote

Huhhuh... Olikohan virhe alottaa koko topikki Jakautuuko DSM Club Finland nyt kahteen leiriin?

Hehe, tämmöiset ei ikinä ole virhe. Pitäähän keskustelua olla, jos välillä kiivastakin. 8-) Jos kaikki olisivat maailmassa samaa mieltä asioista niin olisihan aika tylsää touhua..

hopsis · « **Reply #21 on:** July 29, 2006, 00:56:48 AM »

Älkää nyt Mitsun merkeillä ajelevat tulko ampumaan, mut ite en olisi Eclipseä ostanut. Oli jenkki tai ei. Nyt on sentään auton merkki lähtöisin oikealta mantereelta 8-), no matter mistä tekniikka tai kenen tekemää. Oikeasti 90% ihmisistä ei tajua hevon vit*ua jos niille sanoo että pellin alla on 4G63 mosa. Jenkki mikä jenkki.

teme · « **Reply #22 on:** July 29, 2006, 01:02:07 AM »

Quote

Älkää nyt Mitsun merkeillä ajelevat tulko ampumaan, mut ite en olisi Eclipseä ostanut. Oli jenkki tai ei. Nyt on sentään auton merkki lähtöisin oikealta mantereelta 8-), no matter mistä tekniikka tai kenen tekemää. Oikeasti 90% ihmisistä ei tajua hevon vit*ua jos niille sanoo että pellin alla on 4G63 mosa. Jenkki mikä jenkki.

Amen to that.

Hesus · « **Reply #23 on:** July 29, 2006, 02:06:30 AM »

Jos olisin itselle varsinaisesti jenkin halunnut, niin en olisi kyllä tähän päätynyt. Olisin katellut Chevyn, tai jenkki Fordin, tai jotain muuta vastaavaa, joka on varmasti, ja tunnetusti jenkki. Mutta Eclissä jenkkiys on plussaa, kun pystyy panemaan jauhot suuhun kaikille, jotka mollaa japseja. "Niin, mutta tää onkin valmistettu ameriikassa."
Niin, ja 1g on komein auto Dodge Viperin jälkeen.

joo · « **Reply #24 on:** March 19, 2007, 19:43:48 PM »

oma gsx tuotu -93 vuonna japanista

ni vaikka se ois miten kasailtu ja suunniteltu jenkeissä niin kyllä mitsu on onneks AINA mitsu!