Author Topic: Eclipse GS 1992 / tiiti  (Read 49477 times)

Tiiti

  • Guest
Eclipse GS 1992 / tiiti
« on: November 25, 2004, 11:45:53 AM »
Ensimmäinen mitsuni, musta kaunotar! Heräteostos joka on kyl hintansa lunastanut. Vielä vakio kunnossa, viimeistään keväällä muuttuu ulkonäkö hieman persoonallisemmaksi...ja tottakai tehoja pitäis lisätä  ;D

Ecli ei ole vielä kokenut kovinkaan kovia, mitä nyt yks hieman venähtänyt jakohihnan vaihto. Paikallinen korjaamo laitto jaon pari pykälää pieleen ja ongelmiahan siitä seurasi! ei muuta ku hinaus merkkihuoltoon, uudet osat japseista (toimitusaika 3vko) ja palat paikoilleen. Onneks en ite ollu maksumiehenä. Nyt pelittää taas kunnolla!  ;)
« Last Edit: February 01, 2008, 22:50:58 PM by Tiiti »

teme

  • Administrator
  • Über Member
  • ********
  • Posts: 4160
  • eclipse gs -94 & gs-t -90
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #1 on: November 27, 2004, 18:28:06 PM »
Jännityksellä odottelemme kuvia  8) :D
"If it doesn't make your car faster....why bother.."
"And no, it's not turbo lag.... It's foreplay"

tepi

  • Extreme Member
  • *****
  • Posts: 652
  • Whiner
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #2 on: November 30, 2004, 02:06:24 AM »
noni teme ajaa tänne tre miittiin niin ei tarvi kuvia katsella... näkee samalla eclin että kuvia ei tarvi kattoo  ;D

ps. napsitaan sitten temelle kuvia vaikka salaa.
With gas prices these days, you cant be smoking cars for free anymore.

Tiiti

  • Guest
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #3 on: December 02, 2004, 14:58:44 PM »
 ;) ok, toimi sä paparazzina, mä voin vaa kiillotella konepeltiä ja hymyillä nätisti  ;D eipä kai...

Termostaatti on nyt vaihdettu 88 asteiseen, nostaa nyt lämmöt maantie ajossakin kunnolla, tänä aamuna odotti taas uusi ylläty: akku loppu, onneks kaapelit takaluukus ja eiku kaveri antaan cellul virtaa eclil! Heti hakeen uus akku, ja taas laulaa!!

Midnight Walker

  • Pro Member
  • ****
  • Posts: 188
  • dsm
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #4 on: December 02, 2004, 18:07:42 PM »
Vai että akku loppu  :) Kuulostaa vähän samalta kuin mulle kävi, tosin mul loppu sentään haminan torille. Kiva se oli sit siäl olla ku ei ottan akku enään virtaa vastaan... Tosin omaa tyhmyyttään kun kerran aikasemmin meni akku tyhjille ja oishan se pitän arvata että ei se siitä enään huippukuntoon uudestaan tullu... Nyt on kuitenkin uus akku pelis ja hyvin pelittää  :)

Tiiti

  • Guest
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #5 on: December 15, 2004, 17:31:56 PM »
 :o eli taas lisää huippuideoita...
ecliin ollaan nyt teettämässä kylkitarroja, aiha viel hieman hakusessa, mahd joku tribal tyylinen tai jenkkiläiset straippi-liekit "kromi-look" reunoilla.

Madallusta haetaan ja keväällä uudet alut alle! Kyllä tää tästä pikkuhiljaa muuttaa muotoaan oikeeseen suuntaan...Tree miitissä näette alotuspohjan!

teme

  • Administrator
  • Über Member
  • ********
  • Posts: 4160
  • eclipse gs -94 & gs-t -90
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #6 on: December 15, 2004, 17:54:42 PM »
Ehh... kylkiliekkejä... noh, jätämpä sanomatta mun mielipiteen niistä  ;D ;D

Pääasia että itte pitää mitä autoonsa laittaa  8)
"If it doesn't make your car faster....why bother.."
"And no, it's not turbo lag.... It's foreplay"

3GEclipse

  • Junior Member
  • **
  • Posts: 44
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #7 on: December 15, 2004, 21:59:23 PM »
Quote
Ehh... kylkiliekkejä... noh, jätämpä sanomatta mun mielipiteen niistä  ;D ;D

Pääasia että itte pitää mitä autoonsa laittaa  8)

Teme, oot vaan kateellinen ;D
- Drive it like you stole it -

teme

  • Administrator
  • Über Member
  • ********
  • Posts: 4160
  • eclipse gs -94 & gs-t -90
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #8 on: December 15, 2004, 22:04:04 PM »
hehe äläpäs nyt  ;D
"If it doesn't make your car faster....why bother.."
"And no, it's not turbo lag.... It's foreplay"

Tiiti

  • Guest
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #9 on: December 16, 2004, 13:10:12 PM »
 ;) liekitysidea jätettiin suosiolla pois laskuista, koettiin kaverin kanssa jonkinlainen ahaa-elämys ja nyt on tulossa sellainen teippaus kylkeen/keulalle ettei varmaan tule missään vastaan!

Väritys tulee olemaan pun/hopea. Eli kootaan yhteinäinen väritys jota jatketaan myös sisustassa.

tepi

  • Extreme Member
  • *****
  • Posts: 652
  • Whiner
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #10 on: December 17, 2004, 02:33:52 AM »
Quote


;D
« Last Edit: December 17, 2004, 02:10:02 AM by maxpain »
With gas prices these days, you cant be smoking cars for free anymore.

teme

  • Administrator
  • Über Member
  • ********
  • Posts: 4160
  • eclipse gs -94 & gs-t -90
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #11 on: December 20, 2004, 11:44:13 AM »
Pikkulinnut kerto että kyseinen auto olis kävässy vkonlopun aikana penkan puolella kuljettajan ajovirheestä johtuen  ;D ;D ;D ;D (eikai mitään hajonnut?)
"If it doesn't make your car faster....why bother.."
"And no, it's not turbo lag.... It's foreplay"

Tiiti

  • Guest
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #12 on: December 22, 2004, 16:13:59 PM »
 :-[ vai penkan puolel käyny...en mä mitää muuta ku hiuka oikassu jalkakäytävän yli ku hiukan puski...
ei mitää kummempia, mtn ei hajonnu ja muutenki kaik ok.

Vaihdettii vaa eteen sen jälkee nastat...kitkat lens romulaariin. Nyt o puskeminen kurissa, perä vaa hiuka vippaa mut se ei haittaa  ;D ;D ;D

Bucc

  • Pro Member
  • ****
  • Posts: 159
  • Fast and furious
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #13 on: February 09, 2005, 21:31:52 PM »
Aiemmin oli tuolla puhetta akuista - itselläkin meni akku uusiks, kun seisotin pimeimmän talven yli autoa tallissa (n 3kk) ja omaa tyhmyyttäni jätin akun paikoilleen. Eihän se inahtanutkaan ajoon ottaessa. Uutta putkeen ja toimii taas.

Mutta kysymys: Onko kellään akkua varustettu tupla navoilla? Tämä vikaantunut akkuni nimittäin oli sellainen, mutta mistään en sellaista uutta löytänyt. Oli varsin kätevä, kun sai soittimille vetää uuden akunkengän ja johdot.
Eipä ole juuri mitään helpompaa kuin elää huonosti ja kuolla hyvin.

teme

  • Administrator
  • Über Member
  • ********
  • Posts: 4160
  • eclipse gs -94 & gs-t -90
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #14 on: February 09, 2005, 21:44:26 PM »
Njoo en tuplanavoista tiedä, mutta oma kärryni seisoi juuri n.3kk myös talvessa ja lähti käyntiin aivan normaalisti. Eli tais olla huono akku sulla tai vuotaa jostain powerit pois  8)
"If it doesn't make your car faster....why bother.."
"And no, it's not turbo lag.... It's foreplay"

Bucc

  • Pro Member
  • ****
  • Posts: 159
  • Fast and furious
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #15 on: February 10, 2005, 14:52:58 PM »
Juu varmaan se oli vain akun huonoutta. Soittimet oli kyllä irti, mut hälyt oli päällä koko ajan. En tiedä josko ne voisi viedä niin paljon sähköä, että söisi akun tyhjäksi? No - turha sitä on itkeä, uusi on jo paikoillaan. Sitä toista + napaa jäin kyllä kaipaamaan. Kaikki johdot ei millään mahdu samaan akun kenkään.  :-/
Eipä ole juuri mitään helpompaa kuin elää huonosti ja kuolla hyvin.

saveli_m

  • Extreme Member
  • *****
  • Posts: 296
  • Eclipse GST '99 & GS '96
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #16 on: February 11, 2005, 19:46:04 PM »
Jostain sai tilattua tommosia "haaroittimia" (itellä RALLI///ART mallia  ;D) johon saa about vaikka 10 johtoo akunnavasta etiäpäin, ei ne nyt maltaita maksaa voi. En muista mistä hommasin senkin...  ::)

Koskas niitä kuvia nyt saadaan siitä kiposta?   :D
« Last Edit: February 16, 2005, 19:25:42 PM by saveli_m »
"Jos joku on jumissa, irroita se väkisin. Jos se menee rikki irroittaessa, olisi se jokatapauksessa pitänyt vaihtaa jo uuteen."

teme

  • Administrator
  • Über Member
  • ********
  • Posts: 4160
  • eclipse gs -94 & gs-t -90
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #17 on: April 10, 2005, 00:37:22 AM »
Saimpa tuossa vastapuolelta tiedustelukuvia autostas, ja näyttää ihan maasturilta noilla 17" vanteilla ja matalaprofiilikumeilla  ;D ;D ;D Madalla nyt se kärry nopiasti  8) Aika karua  8)
"If it doesn't make your car faster....why bother.."
"And no, it's not turbo lag.... It's foreplay"

tepi

  • Extreme Member
  • *****
  • Posts: 652
  • Whiner
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #18 on: April 10, 2005, 15:40:36 PM »
Joustovaraa joustovaraa  ;D
With gas prices these days, you cant be smoking cars for free anymore.

Tiiti

  • Guest
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #19 on: April 11, 2005, 15:41:33 PM »
Jumankekka teme, eipäs nyt kiusata, ecli voi vielä suuttua ja ottaa nokkiinsa!!! Madallus on tulossa, tapellaan vielä TUV lupien kanssa, jos ei niitä saada niin jouset h&r ltä...

vai maasturi, prkle sentään!  >:( >:( >:(   mut asia on kyllä tiedossa ja hoidossa. Tuli juu kiusattua ecliä alastarolla ekaa kertaa ja hauskaa oli, uudestaan vaan heti ku tilaisuus tulee!

Jarrut kaipais päivitystä ja kuralätkät heitetään helmoihin, madallus asennetaan ja jotain muuta pientä laittoa olisi. Niistä tarkemmin täällä kun ajankohtaisia.

teme

  • Administrator
  • Über Member
  • ********
  • Posts: 4160
  • eclipse gs -94 & gs-t -90
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #20 on: April 11, 2005, 15:57:53 PM »
TüV lupia? Jaa mihin? alle 96/97 autoissa ei tarvitse olla minkään TüV hyväksyttyjä.... Kenties voi tarvita todistusta jotta jouset(tai muu mitä muuttaa) on tarkoitettu juuri siihen autoon..
"If it doesn't make your car faster....why bother.."
"And no, it's not turbo lag.... It's foreplay"

Tiiti

  • Guest
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #21 on: April 15, 2005, 12:10:24 PM »
Asioimassani liikkeessä kerrottiin ainakin näin että tarvitaan TUV-lupa näihin ks jousiin koska merkki ei niin tunnettu suomessa ja että katsastusmies vaatii jonkinlaisen todistuksen että jouset hyväksyttyjä katukäyttöön suomessa...ja madallushan pitää muutoskatsastaa tän ikäsessä autossa. Todistus tarvii olla ettei konttorilla erehdytä luulemaan jousia laittomiksi esim kisakäyttöön tarkoitetuiksi.

Kyseistä merkkiä saa TUV hyväksyttyinä ainakin lanceriin ym yleisempiin mitsuihin ja ecliinkin niitä löytyy mutta todistuksesta ei varmoja. Että näin, en tiedä menikö nyt ihan oikein vai ymmärsinkö väärin mutta suurinpiirtein noin mulle sanottiin...kyseinen liike ei koskaan ole myynyt mulle p***aa ja tarkistavat aina sopivuudet ecliin.

Hyvää palvelua etten sanoisi  ;D

teme

  • Administrator
  • Über Member
  • ********
  • Posts: 4160
  • eclipse gs -94 & gs-t -90
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #22 on: April 15, 2005, 12:22:17 PM »
Edelleen et tarvitse TüV hyväksyntää millekkään osille autossasi. Ihan sama oli merkkinä h&r vai sitten ZingWangZangSung.

Ja madallus pitää tosiaan muutoskatsastaa jos haluaa varman päälle pelata. Mutta jos halajaa kokeilla konttorilla normi katsastuksessa ja jos ei huomauta mitään niin sitten se on ok.  Mutta jos ei 28e tunnu liioilta niin kannattaa se muutoskatsastaa, niin ei tarvitse ainakaan mussutuksia kuunnella katsastuksien yhteydessä.  8)
« Last Edit: April 15, 2005, 12:31:45 PM by admin »
"If it doesn't make your car faster....why bother.."
"And no, it's not turbo lag.... It's foreplay"

teme

  • Administrator
  • Über Member
  • ********
  • Posts: 4160
  • eclipse gs -94 & gs-t -90
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #23 on: April 15, 2005, 12:40:50 PM »
Eli otin nyt siitä aken pdf:stä kopipastea tuonne jo olevaan topikkiin. Katso tarkemmin sieltä:
http://www.dsmclubfinland.com/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=yleista;action=display;num=1103127831;start=12#12
"If it doesn't make your car faster....why bother.."
"And no, it's not turbo lag.... It's foreplay"

Midnight Walker

  • Pro Member
  • ****
  • Posts: 188
  • dsm
    • View Profile
Re: Eclipse -92 2.0i 16V DOCH
« Reply #24 on: April 15, 2005, 14:30:58 PM »
Noinhan se menee, eli ei tarvita mitään todistuksia. Mä käytin tossa vähän aikaa sitte omani alustan osalta muutoskatsastukses. Eipä tietenkään katsastaja tienny edes että niitä ei tarvita, kerroin että miten asia on ja totesin sitte että voin mä silti sulle paperin näyttää vaikka ei mun niin tartteis tehdä  :)

Se katto hölmönään että miten niin ei tartteis paperii näyttää... En kuitenkaan jaksan alkaa valistaan sitä, niiden hommahan se on tietää oikeat säännöt. Ja se mun lappu ei ollu mikään TUV-lupa, ihan Eibachin asennusohje jossa lukee ne automallit mihin kyseiset jouset on tarkotettu.