Author Topic: 95E vai 98?  (Read 17501 times)

Migo

  • Junior Member
  • **
  • Posts: 62
  • the things you own, end up owning you
    • View Profile
95E vai 98?
« on: November 05, 2005, 22:21:29 PM »
Tässä ennen Helsingin syntiseen yöelämään lähtöä lähtöä kyselen et mitä bensaa jengi on käyttänyt vapari 1g:ssä?
Itse ajellut aina 95E:llä, mutta nyt kokeeksi koetin 98:a , Tuntuu että toimisi aavistuksen paremmin, vai lieneekö vain harhaluulo...
"ei siin middlesbrought!"

teme

  • Administrator
  • Über Member
  • ********
  • Posts: 4160
  • eclipse gs -94 & gs-t -90
    • View Profile
Re: 95E vai 98?
« Reply #1 on: November 05, 2005, 22:56:30 PM »
Ei välttämättä harhaluulo.  Esim. jos jostain syystä sulla esiintyy knockia niin korkeaoktaanisempi polttoaine auttaa siihen.
Sitten voikin ihmetellä, mikä on vikana jos pitää 98 bensiiniä käytää, että moottori toimii paremmin...

Mutta normaali vaparissa käyttäisin 95e:tä, en usko 98:n tuovan mitään etuja, maksaa vain enempi..
« Last Edit: November 05, 2005, 23:01:13 PM by admin »
"If it doesn't make your car faster....why bother.."
"And no, it's not turbo lag.... It's foreplay"

Lergei

  • Extreme Member
  • *****
  • Posts: 240
  • Common sense is common welth
    • View Profile
Re: 95E vai 98?
« Reply #2 on: November 06, 2005, 10:07:59 AM »
ahaa! Kuka vastaakaan ja vielä korkeista puristuksista vaparissa.. ;) Ei kai, kyllä sen pitäisi toimia 95:llakin, toi knocki homma on kyllä v#¤%& ongelma kun ei tiedä varmasti johtuuko se tasureista vai ihan oikeasti detonaatiosta. Aloittaisiko  joku topicin knockkisensorista ja ongelmista?  :)
Bojoiing!

Imperio

  • Pro Member
  • ****
  • Posts: 179
    • View Profile
Re: 95E vai 98?
« Reply #3 on: November 06, 2005, 10:38:03 AM »
Eräällä toisella foorumilla on tästä samasta aiheesta keskusteltu ja monella on näissä mitsun koneissa kulutus pudonnut huomattavasti. Itse olen ajanut 98:lla muutaman kuukauden, eli jonkun 10-15 täyttä tankillista. Kulutus ainakin matka-ajossa on sama 7,5 l/100km kuin mitä aikaisemmin ajoin 95:lla. Kaupunki ajon kulutusta en ole laskenut. Mutta liekkö kuvitelmaa vai totta, moottori käy nätimmin.
Ne tekköö jotka ossoo. Jotka ee ossoo, ne arvostelloo. Jos ymmärrät kaeken, oot varmasti käsittännä viärin.

tepi

  • Extreme Member
  • *****
  • Posts: 652
  • Whiner
    • View Profile
Re: 95E vai 98?
« Reply #4 on: November 06, 2005, 15:07:11 PM »
Quote
toi knocki homma on kyllä v#¤%& ongelma kun ei tiedä varmasti johtuuko se tasureista vai ihan oikeasti detonaatiosta.

No sähän sen äkkiä testaat. Loggaat loggerilla ja kaadat sitä oktaaninkohottajaa tankkiin ja katot vaikutukset. Jos knocki vähenee niin ehkä se on silloin oikeaa knockia ja jos ei vähene niin silloin se on phantom knockia.

Sen jälkeen aletaan oikeasti huoltamaan autoa eikä kikkailemaan "öljyillä" yms...

- tasurit vaihtoon
- suuttimien o renkaat (kovenee aika hyvin 10vuoden aikana)

Noitten jälkeen pitäis nähdä jo tuloksia ja autokin pitäis olla pirteempi kun ecu ei vedä sytkää myöhäsemmälle....  ;)


Itselläni "venat" on naputtanut niin paljon että ecu päätti vetää ahdot pois kokonaan  ::)
« Last Edit: November 06, 2005, 15:08:43 PM by maxpain »
With gas prices these days, you cant be smoking cars for free anymore.

tme

  • Pro Member
  • ****
  • Posts: 190
  • dsm
    • View Profile
Re: 95E vai 98?
« Reply #5 on: November 08, 2005, 10:35:20 AM »
samaapi ongelmaa täällä että naputtaa aika epäsäännöllisesti, mutta noi tasuritkin alkaa oleen aika wasted että toivotaan niiden vaihdon auttavan.. Pitääpi kokeilla tota 98 jos vaikka rupeis oikeesti tekee töitä auton kunnon eteen  :)

teme

  • Administrator
  • Über Member
  • ********
  • Posts: 4160
  • eclipse gs -94 & gs-t -90
    • View Profile
Re: 95E vai 98?
« Reply #6 on: November 08, 2005, 11:00:09 AM »
Quote
samaapi ongelmaa täällä että naputtaa aika epäsäännöllisesti, mutta noi tasuritkin alkaa oleen aika wasted että toivotaan niiden vaihdon auttavan.. Pitääpi kokeilla tota 98 jos vaikka rupeis oikeesti tekee töitä auton kunnon eteen  :)

Naputtaa = ?
Knockia(dataloggerilla tarkistettavissa) vai tasureista aiheutuvaa naputusta?
"If it doesn't make your car faster....why bother.."
"And no, it's not turbo lag.... It's foreplay"

tme

  • Pro Member
  • ****
  • Posts: 190
  • dsm
    • View Profile
Re: 95E vai 98?
« Reply #7 on: November 09, 2005, 13:11:48 PM »
Quote
Quote
samaapi ongelmaa täällä että naputtaa aika epäsäännöllisesti, mutta noi tasuritkin alkaa oleen aika wasted että toivotaan niiden vaihdon auttavan.. Pitääpi kokeilla tota 98 jos vaikka rupeis oikeesti tekee töitä auton kunnon eteen  :)

Naputtaa = ?
Knockia(dataloggerilla tarkistettavissa) vai tasureista aiheutuvaa naputusta?

No tää knocki vois olla aika lähellä sitä ääntä, kuuluu tasureiden "sirinän" läpi..

teme

  • Administrator
  • Über Member
  • ********
  • Posts: 4160
  • eclipse gs -94 & gs-t -90
    • View Profile
Re: 95E vai 98?
« Reply #8 on: November 09, 2005, 14:35:02 PM »
Jätkällä taitaa olla joku koiran kuulo kun kuulet detonaationit koneesta, et tarvitte edes dataloggeria siihen ;D  :D

Edit:
Taino, jos tyhjäkäynnillä sikana knockia niin voihan se ehkä kuulla, mitä nopeasti jostain lukasin. Mutta yleensä sitä esiintyy isommilla kierroksilla jolloin muu moottorin ääni peittää varmasti... Kertokoot joku asijantuntija  8-)
« Last Edit: November 09, 2005, 14:42:07 PM by admin »
"If it doesn't make your car faster....why bother.."
"And no, it's not turbo lag.... It's foreplay"

teme

  • Administrator
  • Über Member
  • ********
  • Posts: 4160
  • eclipse gs -94 & gs-t -90
    • View Profile
Re: 95E vai 98?
« Reply #9 on: November 09, 2005, 14:47:30 PM »
Googletettua:
Quote
In everyday driving, detonation is most likely to be heard when the driver is using a gear too high for the engine speed and load conditions - like climbing a steep hill with the right foot flat to the floor, while in third gear and travelling at 40 km/h. Depending on the engine, detonation can sound like a 'ting, ting' noise, or even a little like coins rattling in a coin tray. However, in some engines, the audible note is much deeper when heard from the cabin. In turbo/blown cars, or cars where the compression ratio has been substantially increased, detonation can occur at high engine speed and high loads, making it very difficult for the driver to hear it over the general noise level that's present at the time
"If it doesn't make your car faster....why bother.."
"And no, it's not turbo lag.... It's foreplay"

evh1980

  • Junior Member
  • **
  • Posts: 37
  • dsm
    • View Profile
Re: 95E vai 98?
« Reply #10 on: November 17, 2005, 15:48:52 PM »
Mä vaihdoin tulpat ja pistin 98:a tankkiin, kyllä munki mielestä käy nätimmin ja tasaisemmin. Ja tuntuu että ottais hivenen paremmin kierroksi. Vanhemmat autoduunarit on jopa joskus suositelleet että välillä käyttäis 98:a(ainaki silloin ku bensa on ollu halvempaa), että kai sillä on jonkin sortin puhdistava vaikutus motissa. Miksei, palaahan se paremmin ku 95.

hopsis

  • Über Member
  • ******
  • Posts: 1573
  • AUDI S6+ Avant, Audi S6 Avant, Audi Cabriolet
    • View Profile
Re: 95E vai 98?
« Reply #11 on: November 17, 2005, 22:27:58 PM »
Mennääs tai oikein isosti OT... Monta vuotta sitten ajelin -82 1.6 Taunuksella ja vallan 95:lla. Sit kerran aattelin että annetaas nyt vanhalle kerrankin herkkua ja tankkasin tankillisen punaista lyijyllistä 99-oktaanista jota sai Treelta tasan yhdeltä Shelliltä siihen maailmanaikaan. No prkl! Pelästyin oikein kun Pispalan valtatien risteyksestä motarille lähettäessä lähti perä sladiin märällä asfaltilla. Sama saatanan mopo jota ei saanut muuten edes lumella lyömään tyhjää...

Imperio

  • Pro Member
  • ****
  • Posts: 179
    • View Profile
Re: 95E vai 98?
« Reply #12 on: November 18, 2005, 07:49:03 AM »
Quote
Mennääs tai oikein isosti OT...
Kun mäni jo OT niin vähän jatkan  ;D
Mulla oli pieni tasaperävene missä 4 heppanen Mariner perämoottori. 95 ajettaessa venettä ei saanut liukuun nousemaan yksin ajettaessa, mutta 98 ja 99 oktaanisella se kyllä nousi. Koneesta kuuli aivan selkeästi että se vinkui iloisemmin kierroksia.
Ne tekköö jotka ossoo. Jotka ee ossoo, ne arvostelloo. Jos ymmärrät kaeken, oot varmasti käsittännä viärin.

Hesus

  • Extreme Member
  • *****
  • Posts: 312
  • DSM
    • View Profile
Re: 95E vai 98?
« Reply #13 on: July 22, 2006, 21:59:45 PM »
No, onko kukaan kokeillut Shellin 99+ bensaa autossaan? Mitään vaikutusta?
« Last Edit: July 22, 2006, 22:01:08 PM by Hesus »

Zage85

  • Extreme Member
  • *****
  • Posts: 326
  • Usdm -95
    • View Profile
Re: 95E vai 98?
« Reply #14 on: July 22, 2006, 22:08:07 PM »
Quote
No, onko kukaan kokeillut Shellin 99+ bensaa autossaan? Mitään vaikutusta?

On todellakin kokeilemisen arvoista jos vain kukkaro sen kestää  ;)  *Suosittelen*
Hups!

jupuli

  • Junior Member
  • **
  • Posts: 54
  • Eclipse GS 92
    • View Profile
Re: 95E vai 98?
« Reply #15 on: July 24, 2006, 05:33:26 AM »
Quote
Tässä ennen Helsingin syntiseen yöelämään lähtöä lähtöä kyselen et mitä bensaa jengi on käyttänyt vapari 1g:ssä?
Itse ajellut aina 95E:llä, mutta nyt kokeeksi koetin 98:a , Tuntuu että toimisi aavistuksen paremmin, vai lieneekö vain harhaluulo...


Kyllä. Samaa mieltä olen. Pirteämmältä tuntuu ainakin oma vapari 1g 98:lla kuin 95:lla. Tullut kokeiltua useampi kerta. Shellin 99+:aa en ole vielä kokeillut mutta taidampa kokeilla. Tuli tossa laskettua toi kulutuskin matka-ajossa + vähän kaupunki ajoa. 7.1 l/100km.  :)

Mustakulkija

  • Extreme Member
  • *****
  • Posts: 250
  • dsm
    • View Profile
Re: 95E vai 98?
« Reply #16 on: April 09, 2007, 05:00:26 AM »
pitänee varmaan lyödä 98 tankkiin ens kerralla.... katotaan onko siin eroa turbovehkeel

"ihan tollanen pieni 5 minuutin homma"
"neliveto on eriveto"
"kun turbolla ajaa, ei oo riemulla rajaa"